一、判旨
１．同業者(Y)
２．競業者(X)
３．ａ．法規制を利用して
ｂ．営業の許可を受けることが出来ないようにする意図の下
ｃ．土地を規制施設として該当会社法人に寄附
４．許される自由競争の範囲を逸脱し違法
二、従前の議論との関係
１．要保護性
Ｘは、パチンコ店の出店を予定して、本件土地を買い受けている
のであり、出店計画の具体的実行段階に入っているもの。
２．侵害行為の態様
所有権行使の一態様としては、格別自由競争を害したり、公序良俗
違反を構成するものということは出来ない。
しかしその意図は、Ｘの出店を妨害することにあり、自己の利益を確保
するために及んだ。
